Useimmat teollisuusalueet eivät pyrkineet rakentamaan hajanaista mittausympäristöä. Se tapahtui vähitellen: paneelirakentaja asensi yhden merkkisen mittarin päätulonsaajalle, sähköurakoitsija lisäsi toisen uudelle tuotantolinjalle ja jälkiasennusprojekti pultattiin kolmannen valaistuspiireihin. Jokainen laite puhuu omaa murrettaan rekistereistä, tiedonsiirtonopeuksista ja osoitekäytännöistä. Tuloksena on laitos, joka tuottaa valtavia määriä sähköistä dataa, mutta yrittää vastata yksinkertaiseen kysymykseen: missä tarkalleen ottaen energiaa kulutetaan ja miksi.
Tämä on käytännöllinen syy, miksi niin monet laitosinsinöörit käyttävät yhtä sarjaprotokollaa mittauskerrokseensa. Hyvin konfiguroitu älykäs yhdyskäytävä sijaitsee kenttälaitteiden ja ylävirran järjestelmien välissä ja muuntaa RS485-liikenteen Ethernet-pohjaisiin muotoihin, joita kiinteistönhallintaympäristöt, SCADA-kerrokset ja pilvikojelaudat voivat kuluttaa ilman räätälöityjä ohjaimia jokaiseen mittarimalliin. Kymmeniä point-to-point-integraatioita ylläpitämisen sijaan tehdas standardoi yhden osoitusmallin ja yhden kyselylogiikan ja antaa sitten yhdyskäytävän hoitaa käännöstyöt.
Yhdyskäytäväyksikkö, joka muuntaa RS485-kenttäliikenteen Ethernet-pohjaisiksi tietovirroiksi
Taustalla oleva tekijä on omistuskustannukset. Laitteet, jotka luottavat useisiin patentoituihin protokolliin, raportoivat pidemmät käyttöönottojaksot ja korkeammat integrointikustannukset aina, kun mittari vaihdetaan tai uusi piiri lisätään. Jaettu protokollakerros vähentää kitkaa, koska a modbus energiamittari miltä tahansa yhteensopivalta toimittajalta voidaan periaatteessa lisätä verkkoon samaa rekisterilogiikkaa, joka on jo dokumentoitu muulle kalustolle.
Modbus RTU -tiedonsiirto noudattaa isäntä- ja orjamallia jaetun sarjaväylän kautta, joka on tyypillisesti johdotettu RS485-väylällä. Yksi päälaite, yleensä yhdyskäytävä tai paikallinen ohjain, lähettää pyynnön, joka sisältää laiteosoitteen ja toimintokoodin. Vain tätä osoitetta vastaava orjalaite vastaa, mikä pitää väylän deterministisenä, vaikka kymmenet metrit jakavat saman fyysisen kaapeliparin. Toimintokoodit määrittelevät toiminnan: mittausarvojen pitorekisterien lukeminen, tilatietojen tulorekisterien lukeminen tai yksittäisten rekistereiden kirjoittaminen konfiguraatiomuutoksia varten.
RS485-energiamittarin integrointi riippuu suuresti fyysisen kerroksen kurinalaisuudesta. Johtojen napaisuus, ketjutopologia tähtijohdotuksen sijaan ja oikea päätevastus väylän molemmissa päissä vaikuttavat kaikki siihen, reagoiko mittari luotettavasti pitemmillä etäisyyksillä tai suuremmilla siirtonopeuksilla. Laitteet, jotka ohittavat päätevastukset, näkevät usein ajoittaisia aikakatkaisuja, jotka näyttävät ohjelmistoongelmalta, mutta ovat itse asiassa johdotusongelma.
Se auttaa erottamaan kunkin laitetyypin todellisen panoksen ennen verkon suunnittelua. A monipiirinen energiamittari mittaa useita syöttölaitteita yhdestä yksiköstä, joka sopii paneeleille, joissa on kymmeniä pienvirtapiirejä, kuten valaistus tai alimitoitettu vuokralainen. A virranlaadun analysaattori menee pidemmälle kaappaamalla yliaaltoja, jännitteen laskua, välkkymistä ja ohimeneviä tapahtumia, joita perusenergiamittari ei yleensä tallenna. Yhdyskäytävä ei itse mittaa mitään; sen tehtävänä on aggregointi ja kääntäminen.
| Laitteen tyyppi | Ensisijainen toiminto | Tyypillinen sijoitus |
|---|---|---|
| Monipiirinen energiamittari | Osapiirin kulutuksen seuranta | Jakelupaneelit, vuokralaisen osamittaus |
| Virranlaadun analysaattori | Harmoniset, painumat, transientit | Pääsyöttäjät, herkät kuormansyöttölaitteet |
| Smart Gateway (ANet-sarja) | Protokollamuunnos, tietojen yhdistäminen | Viestintähuone, verkkokaappi |
ANet-yhdyskäytävälaitteistoa yhdistetään usein pariksi mittarikalustojen kanssa, koska se on suunniteltu samojen rekisterikonventioiden ympärille, joita mittarit jo käyttävät, mikä lyhentää seuraavassa osiossa kuvattua kartoitustyötä. Yhteentoimiviksi suunniteltujen laitteiden valitseminen vähentää mukautettua konfiguraatiota, joka muutoin joutuu käyttöönottoinsinöörin tehtäväksi.
Energiamittarin tietojen kartoitus on prosessi, jossa dokumentoidaan mikä rekisteriosoite vastaa mitäkin fyysistä määrää, mitä tietotyyppiä se käyttää ja mitä skaalauskerrointa on käytettävä, ennen kuin raakakokonaisluvusta tulee mielekäs suunnitteluarvo. Tämän dokumentaation ohittaminen on yksi yleisimmistä syistä, miksi integrointiprojektit pysähtyvät puolivälissä, koska sen, joka määrittää SCADA-tunnisteet, on suoritettava kartoitus yrityksen ja erehdyksen perusteella.
| Rekisteröidy Osoite | Parametri | Tietotyyppi | Skaalaus |
|---|---|---|---|
| 0x0000 | Vaiheen A jännite | Allekirjoittamaton 16-bittinen | Jaa 10:llä |
| 0x0006 | Vaiheen A virta | Allekirjoittamaton 16-bittinen | Jaa 10:llä00 |
| 0x000C | Aktiivinen kokonaisteho | Allekirjoitettu 32-bittinen | Jaa 10:llä0 |
| 0x0100 | Kumulatiivinen energia | Allekirjoittamaton 32-bittinen | Jaa 10:llä0 |
Hyödyllinen kurinalaisuus on pitää rekisterikartan versioohjattu kytkentäkaavion rinnalla, jotta viallisen mittarin vuosia myöhemmin vaihtavan teknikon ei tarvitse arvailla alkuperäistä osoitekaaviota. Mahdollisuuksien mukaan standardointi samalle kartalle jokaisessa modbus energiamittari kalustossa, jopa eri piirikokojen välillä, samaa SCADA-mallia voidaan käyttää uudelleen sen sijaan, että se rakennettaisiin uudelleen jokaiselle paneelille.
Laitostiimit, jotka siirtyvät eristetyistä mittarilukemista yhdyskäytäväverkkoon, raportoivat yleensä kahdesta mitattavissa olevasta vaikutuksesta: laskutetun ja mitatun kulutuksen välisistä eroista ja paneelien välisten lukemien täsmäyttämiseen käytetyn manuaalisen työn jyrkästä laskusta. Seuraavissa kuvissa on yhteenveto tuloksista, jotka on raportoitu eri toimitilatyypeissä standardoinnin jälkeen RS485-energiamittarin integroinnissa yhteisen yhdyskäytäväkerroksen kanssa.
Sähköjärjestelmien yhdyskäytävän konfigurointi noudattaa ennustettavaa järjestystä, ja useimmat viiveet johtuvat vaiheiden ohittamisesta. Alla oleva luettelo heijastaa tilausta, jonka useimmat käyttöönottotiimit pitävät tehokkaana.
Teollinen protokollamuunnos muuttuu monimutkaisemmaksi, kun laitos sekoittaa sarja- ja Ethernet-segmenttejä, koska yhdyskäytävän on tällöin hallittava kahta erilaista ajoitusmallia samanaikaisesti. Pollausviiveen aliarvioiminen sarjapuolella on yleinen syy vanhentuneiden lukemien näkymiseen muuten oikein konfiguroidussa kojelaudassa.
Jotkut pienemmät asennukset pollaavat edelleen jokaisen mittarin suoraan paikalliselta ohjaimelta ilman erillistä yhdyskäytäväkerrosta. Tämä toimii kourallisilla laitteilla, mutta heikkenee laivaston kasvaessa. Alla oleva tutkavertailu heijastaa näiden kahden lähestymistavan vertailua viidessä käytännön ulottuvuudessa.
Suora kysely voi ylittää yhdyskäytävän raakaviiveellä hyvin pienellä laitemäärällä, mutta tämä etu katoaa, kun laitos lisää toisen protokollan, redundantin ohjaimen tai yli noin viisitoista metriä yhteen väylään.
Tämän tarkistuslistan käsitteleminen muodollisena allekirjoitusasiakirjana, ei epävirallisena tapana, erottaa aikataulussa valmistuvat käyttöönottoprojektit projekteista, jotka avaavat saman johtokaapin uudelleen kolme kertaa.
Modbus RTU toimii RS485-sarjaväylän kautta ja on yleinen mittaritasolla, kun taas Modbus TCP toimii Ethernetin kautta ja sitä käytetään tyypillisesti yhdyskäytävän ja ylävirran järjestelmien välillä. Yhdyskäytävä suorittaa muunnoksen näiden kahden välillä.
Tekniset tiedot sallivat usein jopa 32 laitetta segmenttiä kohden ilman toistimia, mutta käytännöllinen luotettavuus pidemmillä kyselytaajuuksilla säilyy yleensä paremmin, kun laitteita segmenttiä kohden on vähemmän, erityisesti meluisissa teollisuuskohteissa.
Virranlaadun analysaattori tallentaa nopeat transienttitapahtumat ja harmonisen sisällön, jotka vaativat suurempia näytteenottotaajuuksia, joten sen rekisterisarja ja raportointitaajuus ovat rakenteeltaan erilaisia kuin vain kumulatiiviseen energiaan keskittyvän mittarin.
Kyllä, kunhan osoite-, baudinopeus- ja pariteettiasetukset on kohdistettu ja kunkin laitteen rekisterikartta dokumentoidaan erikseen, koska rekisterien asetteluja ei ole standardoitu eri valmistajien välillä.
Useimmissa kenttäraporteissa pääasiallinen syy on päättämätön tai väärin ketjutettu RS485-johdotus, minkä jälkeen kyselyvälit on asetettu liian aggressiivisesti väylän laitteiden lukumäärään nähden.
